Vivo T3 Pro बनाम Motorola Edge 50 Fusion बैटरी कंपैरिजन: जानें किसका बैकअप द्वारा दमदार

Prathamesh
6 Min Read

Vivo T3 Pro उन सबसे पतले स्मार्टफोन्स में से एक है जो ₹25,000 के तहत आते हैं और इसमें 5,500mAh की बड़ी बैटरी भी मिलती है। इसके अलावा, यह स्मार्टफोन 80W फास्ट चार्जिंग को सपोर्ट करता है, और बॉक्स में उसी आउटपुट वाला चार्जर भी मिलता है, जो वाकई में बहुत से मोबाइल यूजर्स को पंसद आएगा।

हालांकि, बड़ी बैटरी और सुपर-फास्ट चार्जिंग के बावजूद, Vivo T3 Pro का मुकाबला कुछ अन्य महत्वपूर्ण स्मार्टफोन्स से होता है, जिनमें Motorola Edge 50 Fusion (रिव्यू) शामिल है। यह 5,000mAh की बैटरी और 68W चार्जिंग सपोर्ट के साथ आता है। बैटरी परफॉर्मेंस के आधार पर ये दोनों स्मार्टफोन्स एक दूसरे से कितना आगे निकलते हैं? यह जानने के लिए हमनें इनका कंपैरिजन किया है।

PCMark

PCMark बैटरी टेस्ट स्मार्टफोन की बैटरी परफॉर्मेंस का सबसे अच्छा आकलन देता है, खासकर आदर्श परिस्थितियों में। टेस्ट शुरू करने से पहले, दोनों फोन की बैटरी को 100 प्रतिशत तक चार्ज किया गया था। Vivo T3 Pro और Motorola Edge 50 Fusion में हमनें फ्लाइट मोड को एक्टिव किया तथा इन दोनों डिवाइस की ब्राइटनेस और ऑडियो लेवल को एक जैसे लेवल पर सेट किया।

vivot3pro-vs-edge50fusion

टेस्ट के अंत में Vivo T3 Pro ने बेहतर प्रदर्शन किया। यह साबित करता है कि फोन में बड़ी बैटरी होना वाकई में काम आता है। Vivo T3 Pro ने लगभग 16 घंटे तक PCMark बैटरी टेस्ट चलाया, जबकि Motorola Edge 50 Fusion लगभग 10 घंटे तक ही चला।

विजेता: Vivo T3 Pro

YouTube video streaming

अगला टेस्ट YouTube वीडियो का था। इसमें हमने दोनों स्मार्टफोंस में 30 मिनट तक एक ही रेज़ॉल्यूशन वाली वीडियो प्ले की। एक निष्पक्ष कंपैरिजन सुनिश्चित करने के लिए, हमने दोनों स्मार्टफोन्स की ब्राइटनेस और ऑडियो लेवल को समान रखा।

30मिनट वीडियो स्ट्रीमिंग Vivo T3 Pro Motorola Edge 50 Fusion
यूट्यूब में बैटरी ड्रॉप 2 percent 4 percent

आधे घंटे के बाद Vivo T30 Pro की बैटरी 2 प्रतिशत तक घटी, जबकि Motorola Edge 50 Fusion ने 4 प्रतिशत बैटरी की खपत की। इसे स्पष्ट रूप में देखें तो 30 मिनट में Vivo T30 Pro ने लगभग 110mAh बैटरी का इस्तेमाल किया तथा Edge 50 Fusion ने 200mAh बैटरी खर्च की।

विजेता: Vivo T3 Pro

Gaming

हमारे गेमिंग टेस्ट में हमने दोनों स्मार्टफोन्स पर तीन फेमस गेम्स खेले जिनमें Battlegrounds Mobile India (BGMI), Call of Duty (COD), और Real Racing 3 शामिल थे। इन तीनों मोबाइल गेम्स को 30 मिनट तक खेला तथा बाद में ऐवरेज बैटरी ड्रॉप को चेक किया।

मोबाइल गेम Vivo T3 Pro Motorola Edge 50 Fusion
Battlegrounds Mobile India 6 प्रतिशत (330mAh) ड्रॉप 9 प्रतिशत (450mAh) ड्रॉप
Call of Duty 5 प्रतिशत (275mAh) ड्रॉप 9 प्रतिशत (450mAh) ड्रॉप
Real Racing 3 5 प्रतिशत (275mAh) ड्रॉप 8 प्रतिशत (400mAh) ड्रॉप

Vivo T3 Pro का ऐवरेज बैटरी ड्रॉप 5.3 प्रतिशत रहा, जोकि 302.5mAh के बराबर है। इसके मुकाबले Edge 50 Fusion ने औसतन 8.6 प्रतिशत बैटरी ड्रॉप रिकॉर्ड की, जो 430mAh है। इस कंपैरिजन में भी Vivo T3 Pro ने एक बार फिर खुद को बेस्ट साबित किया।

विजेता: Vivo T3 Pro

Charging

जैसा कि हमने पहले बताया है, Vivo T3 Pro में 80W चार्जिंग सपोर्ट मिलता है जिससे इसकी बड़ी 5,500mAh बैटरी को फुल चार्ज करने में कुछ समय लग जाता है। वहीं दूसरी ओर Edge 50 Fusion में 5,000mAh बैटरी के लिए 68W चार्जिंग सपोर्ट मिलता है। दोनों स्मार्टफोन्स में वायरलेस चार्जिंग का अभाव है, जो इस रेंज के स्मार्टफोन्स में आम बात है।

चार्जिंग टाइम Vivo T3 Pro Motorola Edge 50 Fusion
 20 से 100 प्रतिशत 52 मिनट 36 मिनट

फोन बॉक्स में मिलने वाले चार्जर के साथ Vivo T3 Pro ने 20 प्रतिशत से 100 प्रतिशत तक चार्ज होने में 52 मिनट का समय लिया। वहीं, Edge 50 Fusion ने केवल 36 मिनट में ही 100 प्रतिशत चार्जिंग हासिल की। यह तेज चार्जिंग समय Edge 50 Fusion के लिए समझ में आता है, क्योंकि इसमें छोटी बैटरी (5,000mAh) है, जबकि Vivo T3 Pro में बड़ी 5,500mAh बैटरी लगी है।

विजेता: Vivo T3 Pro

निष्कर्ष

हमारे टेस्ट के आधार पर, 5,500mAh बैटरी के साथ Vivo T3 Pro बैटरी परफॉर्मेंस के मामले में Edge 50 Fusion से अधिक भरोसेमंद साबित होता है। हालांकि Edge 50 Fusion की चार्जिंग स्पीड तेज़ है। लेकिन Vivo T3 Pro में भी ठीकठाक चार्जिंग स्पीड मिल जाती है। वहीं साथ ही इसमें आपको चार्जर भी प्राप्त होता है।

हमने दोनों स्मार्टफोन्स का परफॉर्मेंस कंपैरिजन भी किया है जिसे यहां क्लिक कर पढ़ सकते हैं। इसके अलावा आप हमारी वेबसाइट पर अन्य स्मार्टफोंस का कंपैरिजन भी यहां क्लिक कर देख सकते हैं।

स्मार्टफोन टेस्टिंग: Ujjwal Sharma एवं Aditya Pandey द्वारा

 

Source link

Share This Article