Realme 14 Pro+ vs Vivo T3 Ultra Performance Comparison: Which is better? 2025

    0
    5


    Realme 14 Pro+ बनाम Vivo T3 अल्ट्रा प्रदर्शन तुलना: कौन सा बेहतर है?


    Realme 14 प्रो बनाम विवो टी 3 अल्ट्रा प्रदर्शन तुलना

    विवो टी 3 अल्ट्रा (समीक्षा) और रियलमे 14 प्रो+ (समीक्षा) 30,000 रुपये के तहत सम्मोहक विकल्प हैं। लेकिन कौन से स्मार्टफोन को पावर उपयोगकर्ताओं को लक्षित करना चाहिए? हम तुलना में इसका पता लगाने की कोशिश करते हैं। Realme 14 Pro+ SnapDragon 7S जनरल 3 चिपसेट द्वारा संचालित है, जबकि T3 अल्ट्रा रॉक्स मीडियाटेक ने SOC हुड के नीचे 9200+ नीचे। वेरिएंट को 12GB रैम और 256GB स्टोरेज द्वारा सहायता प्रदान की जाती है। विजेता को तय करने के लिए, हैंडसेट को सिंथेटिक बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षणों के संयोजन के माध्यम से रखा गया था। यह जानने के लिए पढ़ते रहें कि दोनों स्मार्टफोन ने कैसे काम किया।

    फ़ैसला

    Realme 14 Pro+ Vivo T3 कच्चे प्रदर्शन में अल्ट्रा द्वारा कम किया जाता है। फिर भी, Realme 14 Pro+ अच्छी तरह से तुलनीय थर्मल दक्षता और वास्तविक -वर्ल्ड प्रदर्शन को वितरित करने के लिए अच्छी तरह से अनुकूलित लगता है, विशेष रूप से गेमिंग में।

    परीक्षण विजेता
    एंटुटू विवो टी 3 अल्ट्रा
    गीकबेंच विवो टी 3 अल्ट्रा
    सीपीयू थ्रॉटल बाँधना
    जुआ बाँधना

    एंटुटू

    Anutu एक स्मार्टफोन के CPU, GPU, मेमोरी और समग्र उपयोगकर्ता अनुभव का आकलन करता है (उच्चतर बेहतर है)

    विवो टी 3 अल्ट्रा ने एंटुटू पर रियलमे 14 प्रो+ में सुधार किया, लगभग दो बार उच्च स्कोर किया। इस लाभ को इसके बेहतर चिपसेट के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, एक एआरएम कॉर्टेक्स-एक्स 3 कोर के साथ, जो 3.35GHz-mor पर 2.5GHz पीक स्पीड ऑफ चिपसेट -14 प्रो+की तुलना में देखता है।

    स्मार्ट फोन एंटीटू स्कोर
    Realme 14 Pro+ 7,96,785
    विवो टी 3 अल्ट्रा 14,45,926

    वास्तविक दुनिया का संदर्भ:विवो T3 अल्ट्रा को गेमिंग जैसी गतिविधियों की मांग के लिए उच्चतम प्रसंस्करण शक्ति प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। दूसरी ओर, Realme 14 Pro+नियमित रूप से दैनिक उपयोग के लिए उपयुक्त है जैसे कि ब्राउज़िंग, सोशल मीडिया स्क्रॉलिंग, और बहुत कुछ।

    विजेता: विवो टी 3 अल्ट्रा

    गीकबेंच

    Geekbench CPU के एकल और कई कोर की दक्षता का आकलन करता है (उच्चतर बेहतर है)

    Realme 14 Pro+ स्कोर फिर से geekbench पर विवो T3 अल्ट्रा की तुलना में मामूली दिखता है, दोनों बाद में एकल-कोर और मल्टी-कोर परीक्षण गाते हैं। विवो स्मार्टफोन अपने समकक्ष की तुलना में लगभग 36 प्रतिशत बेहतर है।

    स्मार्ट फोन सिंगल कोर गीकबेंच मल्टी-कोर
    Realme 14 Pro+ 1198 1854
    विवो टी 3 अल्ट्रा 3232 5066

    वास्तविक दुनिया का संदर्भ:विवो T3 अल्ट्रा बैकग्राउंड में चलने वाले कई ऐप्स के साथ Realme 14 Pro+ की तुलना में बेहतर मल्टीटास्कर होने जा रहा है। इसलिए यदि आप एक भारी उपयोगकर्ता हैं जो अक्सर एक साथ एक से अधिक ऐप से जुड़ते हैं, तो विवो स्मार्टफोन एक स्मार्टफोन होना चाहिए।

    विजेता: विवो टी 3 अल्ट्रा

    सीपीयू थ्रॉटल

    सीपीयू थ्रॉटल भारी लोड के तहत निरंतर प्रदर्शन का आकलन करता है (उच्चतर बेहतर है)

    हमारे बर्नआउट सीपीयू थ्रॉटल टेस्ट में, जो एक निरंतर लोड के तहत स्मार्टफोन के प्रदर्शन का विश्लेषण करता है, विवो टी 3 अल्ट्रा थोड़ा बेहतर दक्षता प्रदर्शित करता है। हालांकि, एक स्पष्ट विजेता घोषित करने के लिए मार्जिन पर्याप्त नहीं है। डिवाइस अपने चरम प्रदर्शन के 54.2 प्रतिशत तक का गला घोंटता है – रियलम 14 प्रो+की तुलना में 6 प्रतिशत बेहतर है।

    स्मार्ट फोन बर्नआउट स्कोर
    Realme 14 Pro+ 48.8 प्रतिशत
    विवो टी 3 अल्ट्रा 54.2 प्रतिशत

    वास्तविक दुनिया का संदर्भ:दो स्मार्टफोन के सीपीयू थ्रॉटल टेस्ट के बीच अंतर के बाद से, उनके वास्तविक विश्व प्रदर्शन में कोई स्पष्ट अंतर नहीं है। दोनों फोन लंबे समय तक उपयोग के लिए तीव्र भार के साथ समान प्रदर्शन देने की संभावना रखते हैं।

    विजेता:बाँधना

    जुआ परीक्षण

    गेमप्ले के 30 मिनट के दौरान औसत एफपीएस (उच्चतर बेहतर है)

    इस गेमिंग परीक्षण का उद्देश्य वास्तविक दुनिया के प्रदर्शन का अनुकरण करना है, यह आकलन करके कि एक महत्वपूर्ण थर्मल थ्रॉटलिंग या फ्रेम ड्रॉप के बिना निरंतर लोड कितनी अच्छी तरह से संभालता है। दुर्भाग्य से, हम रियलम 14 प्रो+पर टैकोस्टैट पर एफपीएस को माप नहीं सकते थे, जिसमें बीजीएमआई, कॉल ऑफ ड्यूटी और रियल रेसिंग 3 सहित हमारे सामान्य परीक्षण गेम खेल रहे थे।

    नतीजतन, हमारा मूल्यांकन प्रत्येक गेमिंग सत्र के अंत में तापमान परिवर्तन पर केंद्रित है। हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि Realme 14 Pro+ ने इन खिताबों को चलाने के दौरान विवो T3 अल्ट्रा के रूप में एक ही फ्रेम दर और ग्राफिक्स सेटिंग्स का समर्थन किया, अपनी कक्षाओं में अन्य उपकरणों के लिए एक प्रदर्शन स्तर का सुझाव दिया।

    खेल सेटिंग Realme 14 Pro+ विवो टी 3 अल्ट्रा
    कॉड: मोबाइल उच्च ग्राफिक्स + अधिकतम फ्रेम Takostat नहीं चला 52.6
    रियल रेसिंग 3 मानक Takostat नहीं चला 57.4
    बीजीएमआई एचडीआर ग्राफिक्स + अल्ट्रा फ्रेम Takostat नहीं चला 36.8


    ऊष्मीय प्रदर्शन

    गेमप्ले के 30 मिनट के बाद तापमान बढ़ जाता है (कम बेहतर है)

    स्मार्ट फोन AVG मंदिर 30 मिनट के गेमिंग के बाद बढ़ता है
    Realme 14 Pro+ 6.5 ° C
    विवो टी 3 अल्ट्रा 6 ° C

    दोनों स्मार्टफोन गेम खेलते समय समान थर्मल दक्षता प्रदान करते हैं। विवो T3 अल्ट्रा गर्म BGMI, कॉल ऑफ ड्यूटी, और रियल रेसिंग 3 कुल 18 ° C के साथ 30 मिनट के लिए खेलने के बाद, एक समान परिदृश्य में, Realme 14 Pro+ तापमान 19.5 ° C से बढ़ा।

    वास्तविक दुनिया का संदर्भ: दोनों स्मार्टफोन कैज़ुअल गेमर्स के लिए अच्छा प्रदर्शन करते हैं। हालांकि, यदि आप थोड़ा विस्तारित भारी उपयोग में संलग्न हैं, तो विवो T3 अल्ट्रा एक बेहतर विकल्प साबित होता है।

    विजेता: बाँधना

    अंतिम कॉल

    विवो T3 अल्ट्रा दो फोन के बीच एक अधिक शक्तिशाली उपकरण के रूप में उभरता है, बेहतर बेंचमार्क स्कोर और कच्चे प्रदर्शन प्रदान करता है। उच्च घड़ी की गति के साथ, इसके मीडियाटिक रंगे 9200+ चिपसेट, सीपीयू-इन-डेप्थ वर्क रियलम 14 प्रो+ पर एक बढ़त देता है, जिससे यह पावर उपयोगकर्ताओं और मल्टीटास्कर्स के लिए एक बेहतर विकल्प बन जाता है।

    उन्होंने कहा, Realme 14 Pro+ का वास्तविक विश्व प्रदर्शन में अपना है। अपने कम बेंचमार्क स्कोर के बावजूद, यह कुशल थर्मल प्रबंधन और गेमिंग प्रदर्शन प्रदान करता है, जो इसके प्रतिस्पर्धी विवो टी 3 अल्ट्रा के बराबर है। यह उन उपयोगकर्ताओं के लिए एक सम्मोहक विकल्प बनाता है जो संतुलित प्रदर्शन और निरंतर दक्षता पसंद करते हैं। हालांकि, अधिकतम प्रदर्शन की तलाश करने वालों के लिए, विवो टी 3 अल्ट्रा एक स्पष्ट विजेता बना हुआ है।

    द पोस्ट रियलमे 14 प्रो+ वीएस विवो टी 3 अल्ट्रा प्रदर्शन तुलना: कौन सा बेहतर है? पहली बार ट्रैकिंटेक न्यूज में दिखाई दिया

    https: // www। Trakintech newshub/realme-14-pro-vs-vivo-t3-ultra-comparison//

    Source link