.Perf_test {मार्जिन-टॉप: 16px; } .Perf_test_wrap {पैडिंग: 7px 0 1px; स्थिति: रिश्तेदार; । संरेखित-आईटीएएम: औचित्य-समय-समय पर; } .TD-SPAN12। .PERF-NUM {फ्लेक्स:}। } Span.pref_meterbar {स्थिति: निरपेक्ष! महत्वपूर्ण; पृष्ठभूमि: #CCCC; ऊंचाई: 22px; चौड़ाई: 100%; वाम: 0; Z -index: -1; बॉर्डर-रेडियस: 2px; } .Perf-Meter स्पैन {मार्जिन: 9px 0 0; स्थिति: रिश्तेदार; चौड़ाई: 100%; पुट: 0 6px; व्हाइट-स्पेस: Nowrap; पाठ-ओवरफ्लो: एलिप्सिस; ओवर फलो हिडेन; रंग:#000000; ,} .thisphone .pref_meterbar {पृष्ठभूमि: #ff9352; } .thisphone .perf-meter {रंग: #fff; } .Perf-val {फ़ॉन्ट-आकार: 12px; रंग: #7C7C7C; मार्जिन: 2px 0 10px; प्रदर्शन: फ्लेक्स; संरेखित-इटम: केंद्र; फ़ॉन्ट-विजडम: सामान्य; } .Perf_desc {पाठ-मॉनिटर: केंद्र; फ़ॉन्ट-आकार: 14px; मार्जिन-बोटम: 30px; मार्जिन-बोटम: 10px; } .greytxt {फ़ॉन्ट-आकार: 14px; रंग: #777; लाइन-हिट: 18px; प्रदर्शन: ब्लॉक; } 19p (मिन-वर्थ: 1025px): 0 9%; मार्जिन: -2px 0 0 16px; लाइन-ऊंचाई: 25px; } .Perf-val {फ़ॉन्ट-आकार: 14px; मार्जिन-टॉप: 7px; } .Perf_test_wrap: पहले {बाएं: 70px; } .td-pb-span12 .perf_test_wrap: पहले {बाएं: 70px; } span.pref_meterbar {ऊंचाई: 28px; मार्जिन: 3px 60px 0 0; } .Perf_desc {मार्जिन-टॉप: 22px; } .Perf-मीटर {फ़ॉन्ट-आकार: 16px; } .greytxt {फ़ॉन्ट-आकार: 16px; लाइन-ऊंचाई: 22px; } .td-pb-span12 .perf-img {flex: 0 6.3%; मार्जिन: -2px 5px 0 0; } .td-pb-span12 .perf-num {flex: 0 16%; लाइन-हिट: 28px; ,
इन वर्षों में, डिप्टी 30,000 रुपये की श्रेणी में एक स्मार्टफोन का एक उछाल देखा गया है जो जनता को उच्च-प्रदर्शन करने का वादा करता है। Realme P3 Ultra (समीक्षा) और POCO X7 Pro (समीक्षा) इस पथ पर जारी है। इन दोनों हैंडसेटों ने पिछले दो महीनों में लॉन्च किया है और मध्यस्थता की दूरी 8350 अल्ट्रा (P3 अल्ट्रा) है और DEMISTANCE 8400 अल्ट्रा (X7 Pro) ने चिपसेट द्वारा समर्थित होनहार हार्डवेयर की पेशकश की। यह निर्धारित करने के लिए कि प्रदर्शन के लिए कौन सा बेहतर पिक है, हमने बेंचमार्क चलाकर और गेम खेलकर दोनों फोन की क्षमताओं का परीक्षण किया।
ध्यान दें कि नीचे दिए गए परीक्षण हमारे इन-हाउस परीक्षण पर आधारित हैं और कंपनियों द्वारा किए गए दावों से भिन्न हो सकते हैं। हमारे बेंचमार्क और रियल -वर्ल्ड परीक्षण दोनों उपकरणों में लगातार परिणाम सुनिश्चित करने के लिए एक विशिष्ट डिवाइस तापमान पर एक नियंत्रित वातावरण में आयोजित किए जाते हैं।
फ़ैसला
- Geekbench: यह बेंचमार्क ऐप स्मार्टफोन सीपीयू की प्रदर्शन क्षमताओं को निर्धारित करता है। Poco X7 Pro ने उच्चतर स्कोर किया सिंगल-कोर और मल्टी-कोर दोनों परीक्षणों में Realme P3 अल्ट्रा की तुलना में। यह इंगित करता है कि X7 PRO को फोटो और वीडियो प्रोसेसिंग जैसे CPU- गहन कार्यों को कुशलता से संभाल सकता है।
POCO X7 प्रो
मीडियाटेक डिमेंशन 8400 अल्ट्रा
1,590
Realme P3 अल्ट्रा
मीडियाटेक डेमोनिटी 8350
1,278
Geekbench एकल-कोर स्कोर
Geekbench CPU के एकल और कई कोर की दक्षता का आकलन करता है (उच्चतर बेहतर है)
POCO X7 प्रो
मीडियाटेक डिमेंशन 8400 अल्ट्रा
6,257
Realme P3 अल्ट्रा
मीडियाटेक डेमोनिटी 8350
3,991
Geekbench बहु-कोर स्कोर
Geekbench CPU के एकल और कई कोर की दक्षता का आकलन करता है (उच्चतर बेहतर है)
- Antuu: जब यह एंटुटू की बात आती है, पीOco x7 प्रो लीड लेता है यहां बेंचमार्क परीक्षण पर Realme P3 अल्ट्रा की तुलना में 1,53,872 अधिक अंक हासिल करके। उच्च स्कोर के परिणामस्वरूप POCO हैंडसेट जैसे डेटा ट्रांसफर, ओपनिंग और लोडिंग गेम, मल्टीटास्किंग, आदि पर बेहतर कच्चे प्रदर्शन हो सकते हैं।
POCO X7 प्रो
मीडियाटेक डिमेंशन 8400 अल्ट्रा
1,577,069
Realme P3 अल्ट्रा
मीडियाटेक डेमोनिटी 8350
1,403,197
एंटीटू स्कोर
Anutu एक स्मार्टफोन के CPU, GPU, मेमोरी और समग्र उपयोगकर्ता अनुभव का आकलन करता है (उच्चतर बेहतर है)
- सीपीयू थ्रॉटल टेस्ट: हमने बर्नआउट ऐप का उपयोग करके एक सीपीयू थ्रॉटलिंग टेस्ट किया, भारी लोड के तहत तनाव कैसे किया जाए। Poco X7 प्रो लीड लेता है लंबी अवधि के लिए निरंतर प्रदर्शन प्रदान करके। इसके अलावा, परीक्षण के 8-मिनट की अवधि में, Realme P3 अल्ट्रा ने 40 ° C को छुआ, जबकि X7 प्रो 32.9 ° C पर कूलर था।
| स्मार्ट फोन | बर्नआउट स्कोर प्रतिशत |
| Realme P3 अल्ट्रा | 50.6 प्रतिशत |
| POCO X7 प्रो | 66.9 प्रतिशत |
*उच्चतर बेहतर है
- गेमिंग टेस्ट: इन हैंडसेट के गेमिंग प्रदर्शन को मापने के लिए, हमने हर 30 मिनट के लिए अधिकतम संभव ग्राफिक्स सेटिंग्स में कॉल ऑफ ड्यूटी मोबाइल और बीजीएमआई का कॉल किया। गेमिंग के बाद अंतिम तापमान में अंतर महत्वपूर्ण नहीं था अल्ट्रा और POCO X7 प्रो के बीच Realme P3।
| Realme P3 अल्ट्रा | POCO X7 प्रो | |
| गेमिंग (60 मिनट के बाद तापमान में वृद्धि) | 13.3 ° C | 15.5 डिग्री सेल्सियस |
*कम बेहतर है
फ्रेम दरों के लिए, POCO X7 प्रो ने उच्च फ्रेम दर हासिल की का 55.8 एफपीएस और 39.8 रियल पी 3 अल्ट्रा की फ्रेम दर की तुलना में क्रमशः ड्यूटी मोबाइल और बीजीएमआई में एफपीएस कॉल 54.7 एफपीएस और 37.6 उक्त खेलों में एफपीएस।
समाप्त करने के लिए, POCO X7 प्रो विजेता गेमिंग पर बेहतर प्रदर्शन देने के लिए जैसे सिंथेटिक बेंचमार्क और रियल -वर्ल्ड उपयोग। जबकि अंतर बहुत अधिक नहीं है, इसने हमारे गेमिंग परीक्षणों में बेहतर फ्रेम दर की पेशकश की, जबकि केवल कुछ डिग्री हॉट्टर चलाते हैं। अनुभव को और समृद्ध करने के लिए, यह एक बड़ी 6,550mAh की बैटरी पैक करता है जिसे रियलम P3 अल्ट्रा की तुलना में गेमिंग सत्रों में लंबे समय तक परिवर्तित किया जाना चाहिए।
दूसरी ओर, Realme P3 अल्ट्रा बहुत पीछे नहीं है और उच्च-प्रदर्शन कार्यों के लिए बहुत अच्छी तरह से माना जा सकता है और पानी के आकस्मिक जोखिम के लिए एक क्वाड माइक्रो-हिच प्रदर्शन और IP69 सुरक्षा जैसे अतिरिक्त लक्षण प्रदान करता है।
The Post Realme P3 अल्ट्रा बनाम POCO X7 प्रो तुलना: दोनों में से कौन बेहतर प्रदर्शन करता है? पहली बार ट्रैकिंटेक न्यूज में दिखाई दिया
https: // www। Trakintech Newshub/Realme-P3-Ultra-VS-POCO-X7-PRO- प्रदर्शन-तुलना//